Onur Yürüyüşü Davasında Tartışmalı Kararlar: Avukat Sınırı, Basına Kapalı Duruşma ve Gözaltı
23. İstanbul LGBTİ+ Onur Yürüyüşü'nde tutuklanan iki kişinin davası başladı. İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, hâkimin izinde olması nedeniyle İstanbul 49. Asliye Ceza hâkimi bakıyor. Dava, yürüyüş sonrası yaşanan gözaltıların ardından açılmıştı.
23. İstanbul LGBTİ+ Onur Yürüyüşü'nde gözaltına alınarak tutuklanan iki kişinin yargılandığı davanın duruşması İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi’nde başladı. Mahkeme hâkimi izinde olduğu için duruşmaya İstanbul 49. Asliye Ceza hâkimi bakıyor. Duruşma öncesinde adliyeye girerken 1 kişi kıyafetinde “lezbiyen” kelimesi geçtiği gerekçesiyle gözaltına alındı. Davayı takip etmek üzere adliyede bulunana basın ve avukatlar salona alınmadı, koridora bariyer çekildi. Hâkim, sanık başına 3 avukatın savunma yapmasına izin verdi.
"Yaşamda Israr" temasıyla düzenlenen 23'üncü İstanbul Onur Yürüyüşü için 29 Haziran Pazar günü İstanbul'da toplanan gruplara polis müdahale etmiş, gözaltına alınarak geceyi emniyette geçiren 53 kişiden 50'si yurt dışı yasağıyla serbest bırakılırken üç kişi tutuklanmıştı.
Tutuklanan üç kişiden birinin Onur Yürüyüşü’nün başlayacağı alana henüz gelmeden, diğerinin ise kafede otururken gözaltına alındığı bildirilmişti. Tutuklanan Doğan Nur, tensip zaptıyla tahliye edilmişti. Söz konusu dosyaya ilişkin “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet” suçlamasıyla iddianamesi düzenlenen dava, İstanbul 51’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.
Duruşmaya destek vermek üzere katılmak için adliyede bulunan bir kişi gözaltına alındı. Gözaltı gerekçesinin tişörtünde yazan “lezbiyen” yazısı olduğu belirtilen kişi, “Konteynırdan geçerken benim yanıma geldiler. Tişörtüm de ne yazdığımı sordular. Açıklamamın ardından gözaltına alındım. Ardından avukatların gelmesi ile serbest bıraktılar. Serbest bırakılmama rağmen tişörtümü giymeme izin vermediler çantama koydum” dedi.
Gözaltına alınıp Çağlayan adliyesi polis karakoluna götürüldükten sonra, Adliyede yer alan dava avukatlarının müdahale etmesi sonucu serbest bırakıldı.
Duruşma başlamadan avukatlar ve hâkim arasında yer yer tartışmalar yaşandı. Hâkim, sanıkların avukatlarının tamamını salona almayı reddetti, hâkimin “gazetecileri salona almama” yönünde karar aldığı sözlü olarak iletildi.
Duruşma öncesinde hâkim sanıkların yalnızca bir avukatla savunma yapmasına izin verdi. Davayı izlemek isteyen avukatların salona girişine izin verilmedi. Avukatların itirazları sonucu hâkim sanık başına 3 avukatın savunma yapmasına izin verdi.
Ayrıntılar gelecek...
Davayı takip etmek üzere adliyede bulunana basın ve avukatlar salona alınmadı, koridora bariyer çekildi. Hâkim, sanık başına 3 avukatın savunma yapmasına izin verdi."Yaşamda Israr" temasıyla düzenlenen 23'üncü İstanbul Onur Yürüyüşü için 29 Haziran Pazar günü İstanbul'da toplanan gruplara polis müdahale etmiş, gözaltına alınarak geceyi emniyette geçiren 53 kişiden 50'si yurt dışı yasağıyla serbest bırakılırken üç kişi tutuklanmıştı.
Tutuklanan üç kişiden birinin Onur Yürüyüşü’nün başlayacağı alana henüz gelmeden, diğerinin ise kafede otururken gözaltına alındığı bildirilmişti. Tutuklanan Doğan Nur, tensip zaptıyla tahliye edilmişti. Söz konusu dosyaya ilişkin “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet” suçlamasıyla iddianamesi düzenlenen dava, İstanbul 51’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.
Duruşmaya destek vermek üzere katılmak için adliyede bulunan bir kişi gözaltına alındı. Gözaltı gerekçesinin tişörtünde yazan “lezbiyen” yazısı olduğu belirtilen kişi, “Konteynırdan geçerken benim yanıma geldiler. Tişörtüm de ne yazdığımı sordular. Açıklamamın ardından gözaltına alındım. Ardından avukatların gelmesi ile serbest bıraktılar. Serbest bırakılmama rağmen tişörtümü giymeme izin vermediler çantama koydum” dedi.
Gözaltına alınıp Çağlayan adliyesi polis karakoluna götürüldükten sonra, Adliyede yer alan dava avukatlarının müdahale etmesi sonucu serbest bırakıldı.
Duruşma başlamadan avukatlar ve hâkim arasında yer yer tartışmalar yaşandı. Hâkim, sanıkların avukatlarının tamamını salona almayı reddetti, hâkimin “gazetecileri salona almama” yönünde karar aldığı sözlü olarak iletildi.
Duruşma öncesinde hâkim sanıkların yalnızca bir avukatla savunma yapmasına izin verdi. Davayı izlemek isteyen avukatların salona girişine izin verilmedi. Avukatların itirazları sonucu hâkim sanık başına 3 avukatın savunma yapmasına izin verdi.
Ayrıntılar gelecek...
.Haber Merkezi