Kurultay Davasının Ertelenmesi Chp'de Nasıl Yorumlandı?
CHP'nin kurultay davası 8 Eylül'e ertelenirken, parti içinde siyasi manipülasyon iddiaları yükseldi. Bazı kurmaylar İmamoğlu'nun etkisinin azaltılmak istendiğini, diğerleri ise kararın erken seçim veya anayasa değişikliği hazırlığı olabileceğini savunuyor. CHP yönetimi, iktidarın partiyi tartışmaya çekme çabalarına karşı sessiz kalma stratejisi izleyecek.
Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davanın duruşması, 8 Eylül'e ertelendi. CHP'li yetkililer, bu ertelemenin siyasi bir karar olduğunu savunarak çeşitli gerekçeler öne sürdü. Bazı kurmaylar, Ekrem İmamoğlu'nun kamuoyunda unutturulmak istendiğini belirtirken, bazıları da kararın olası bir "anayasa değişikliği veya erken seçim" senaryosuna göre şekillenebileceğini düşünüyor. İktidarın CHP'yi bu tartışmaya hapsetme amacı güttüğünü ifade eden CHP yöneticileri, bundan sonra bu davayı gündeme getirmeme konusunda kararlı olduklarını vurguladı.
Davanın hukuki açıdan yorumlanmasının mümkün olmadığını savunan CHP kurmayları, duruşma sürecinin iktidarın siyasi stratejilerine göre yönlendirildiğini düşünüyor. Duruşmada karar çıkmamasının nedenlerine dair CHP yönetiminde farklı yorumlar yapılıyor.
NEDEN ERTELEME KARARI ALINDI?
Kurmayların çoğu, kararın iki ay ertelenmesinin ardında "iktidarın CHP'yi iç tartışmalarla boğma" isteğinin yattığını iddia ediyor. İktidarın CHP'yi "güçsüz, yönetemez, kavgalı" göstermek istediğini belirten kurmaylar, "Bu tartışma ne kadar uzarsa CHP o kadar yıpranır. O yüzden duruşma ertelendi" şeklinde değerlendirmede bulunuyor.
Kurultay davasının ve CHP'nin bu dava üzerinden tartışılmasının, Türkiye'nin gerçek gündemini gölgede bırakmak için bir araç olarak kullanıldığı görüşü de CHP içinde yaygın. Bir CHP kurmayı, "İstiyorlar ki CHP, kurultay, Kılıçdaroğlu-Özel gerilimi konuşulsun. Ama yanı başımızda savaş var, Ege'de yangınlar var, yoksulluk var. Tüm bunlar konuşulmasın, CHP konuşulsun. CHP de bunları konuşmasın. Bu iktidarın işine geliyor" dedi.
Bazı CHP kurmaylarına göre, duruşmada karar çıkmamasının ve duruşmanın Eylül'e ertelenmesinin bir nedeni de Ekrem İmamoğlu'nu unutturmak. İktidarın, İmamoğlu'nun tutuklanmasının kamuoyunda yarattığı etkiyi azaltmak istediğini belirten bir CHP kurmayı, "Ekrem İmamoğlu konuşulmasın, unutulsun diye uğraşıyorlar. CHP bu tutukluluğu gündem yapmasın diye uğraşıyorlar. Bu dava da bunun için kullanılıyor. 'İmamoğlu'na özgürlük' çıkışlarını iç çekişmelere yönlendirmek istiyor" ifadelerini kullandı.
Bir başka CHP kurmayına göre, davanın amacı CHP'yi iktidarın takvimindeki olası bir anayasa değişikliği ya da seçim öncesi sıkıştırmak. Duruşmanın şu anda sıcak bir anayasa ve seçim gündemi olmadığı için ertelendiğini kaydeden CHP'li yönetici, "Bu bir süreç yönetimi. İktidar en çok ihtiyaç duyduğu dönem bu davayı sonuçlandırır. Bu da erken seçim ya da anayasa gündeme geldiğinde olur" dedi.
CHP'NİN DAVAYA BAKIŞ AÇISI
CHP içindeki bir başka görüş ise iktidarın "mutlak butlan" kararı almaya cesaret edemediği yönünde. CHP gibi bir partinin kurultayını böylesi bir dava yoluyla yok saymanın, Türkiye'de seçim hukukunu yok saymak anlamına geleceğini savunan bir parti yöneticisi, "Böyle hukuksuz ve büyük bir karar Türkiye siyasi hayatını derinden etkiler. Herkesi etkiler. Seçimler, Siyasi Parti Kanunu çöp olur. Hem yargının içinde, hem kendi içlerinde ihtilaf var. Böyle bir ortamda bu kararı vermeye cesaret edemediler. 8 Eylül'de de edemeyecekler" değerlendirmesini yaptı.
CHP'deki tüm kurmaylar, partinin bundan sonraki politik tutumunun ne olacağına dair benzer değerlendirmeler yaptı. Davanın Türkiye'nin ve CHP'nin gündemini değiştirmek için yaratılan suni bir gündem olduğunu kaydeden kurmaylar, CHP'nin bu davayı gündeminden çıkaracağını söyledi. CHP'li bir kurmay, "Hukuki olarak da siyasi olarak da bu butlan kararı veremeyeceklerini biliyoruz. Bugünden itibaren bu dava bizim gündemimizde değil. İktidarın oyununu görüyoruz. Bizim gündemimiz Türkiye'nin gerçek sorunları" şeklinde konuştu.
Haber Merkezi