İsmail Saymaz: Kartalkaya Faciasında İtfaiye Eksik Buldu, Bakanlık Denetçileri Yalnızca Dedektöre Baktı
Halk TV yazarı İsmail Saymaz, 78 kişinin yaşamını yitirdiği Grand Kartal Oteli yangını öncesinde yaşanan denetim skandalını ortaya çıkardı. İtfaiye sekiz eksik bulurken, Kültür ve Turizm Bakanlığı denetçileri sadece "dedektör var mı?" diye sordu. İhmaller zinciri, yargı sürecinde tartışma yaratıyor.
Halk TV yazarı İsmail Saymaz, Bolu Kartalkaya'daki Grand Kartal Oteli'nde yaşanan ve 78 kişinin hayatını kaybettiği yangın faciasıyla ilgili çarpıcı detayları köşesine taşıdı. Saymaz'ın aktardığına göre, yangın öncesinde yapılan denetimlerde büyük ihmaller zinciri yaşandı. İtfaiye ekipleri sekiz ayrı eksik tespit etmesine rağmen, Kültür ve Turizm Bakanlığı denetçilerinin yalnızca "dedektör var mı" sorusuyla yetinip rapor hazırlaması dikkat çekti.
Saymaz, yangınla ilgili davada otel sahiplerinden itfaiye erlerine kadar 32 şüphelinin yargılandığını belirtiyor. Bolu Belediyesi itfaiye eri İrfan Acar'ın, yangından bir ay önce yaptığı denetimde "Algılama sistemi mevcut fakat faal değil" ve "2. acil çıkış yetersiz" gibi kritik eksiklikleri tespit ettiği halde cezaevine girmesi ve yargılanması ise düşündürücü.
DENETİM SKANDALI
Aynı gün otelde inceleme yapan Kültür ve Turizm Bakanlığı denetçilerinin ise sadece odalardaki çamaşır torbası, fiyat listesi ve duman dedektörü gibi detaylara odaklandığı ortaya çıktı. Saymaz, Bakanlığın denetçilerinin yangın güvenliği konusunda yetkin olmadığını kabul ettiğini ve yalnızca dedektörlerin varlığına bakıldığını ifade ediyor.
Bakanlık, bu denetçilerin de aralarında bulunduğu dokuz yetkili hakkında soruşturma izni vermedi. Kararda, denetimin mevzuata uygun yapıldığı, eksikliklerin tespit edilememesinde sorumluluk bulunmadığı ve yangın güvenliği denetiminin görev alanlarına girmediği savunuldu.
Saymaz'ın yazısında aktardığı bilgilere göre, Bakanlık, sorumluluğu İl Özel İdaresi'ne atmaya çalışıyor. İş yeri açma ve çalışma ruhsatı vermeye yetkili makamın belediye sınırları içinde belediye, dışında ise İl Özel İdaresi olduğunu savunuyor. Ruhsat verilmeden önce itfaiye raporu istendiğini, ruhsattan sonraki denetim yükümlülüğünün ise İl Özel İdaresi'ne ait olduğunu iddia ediyor.
BAKANLIĞIN ÇELİŞKİLİ TUTUMU
Ancak Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Danıştay'a sunduğu itiraz yazısında, aynı bakanlık yetkililerinin geçmişte Bolu'daki farklı otellerde yangın güvenliği eksiklerini tespit edip ilgili belediyelere bildirdiği örnekler sıralanıyor. 2014'te Köroğlu Otel, 2020'de Lagoon Palace ve 2021'de Elifim Resort Hotel'deki denetimler bu duruma örnek olarak gösteriliyor. Bu durum, Bakanlığın olaydaki tutumunun çelişkili olduğunu ortaya koyuyor.
Haber Merkezi