İmamoğlu'nun X Hesabının Kapatılmasına Avukattan İtiraz

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun X hesabının kapatılması kararına, X'in avukatı Gönenç Gürkaynak itiraz etti. Dilekçede, kararın orantısız olduğu, İmamoğlu'nun eleştirilerinin kamu düzenini değil, siyasi figürleri hedef aldığı vurgulandı. Hesabın kapatılmasının ifade ve siyasal tartışma özgürlüğüne baskı oluşturacağı belirtildi.

Yayınlanma:
İmamoğlu'nun X Hesabının Kapatılmasına Avukattan İtiraz

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun X hesabına getirilen erişim engelinin kaldırılması için X'in avukatı itirazda bulundu. İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği'nin hesabı kapatma kararına, X'in Türkiye avukatı Gönenç Gürkaynak tarafından itiraz dilekçesi sunuldu. Dilekçede, "Hakimliğin, tanımlayıcı bir URL adresi olmadan tüm hesaba erişim engeli vermesi orantısız bir tedbirdir," ifadelerine yer verildi.

Gürkaynak, İmamoğlu'nun paylaşımlarının kamu düzenini değil, siyasi figürleri eleştirdiğini vurguladı. Dilekçede, İmamoğlu'nun da bir siyasi figür olduğu hatırlatılarak, hesabının tamamen kapatılmasının, sadece bireysel ifade özgürlüğünü kısıtlamakla kalmayıp, toplumun siyasi tartışma özgürlüğüne de baskı uygulayacağı belirtildi.

X'İN İTİRAZI

İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği'nin, İmamoğlu'nun X hesabındaki belirli bir paylaşımı engellemek yerine tüm hesaba erişimi engelleme kararına karşı, X'in avukatı Gönenç Gürkaynak, İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliği'ne 29 sayfalık bir itiraz dilekçesi sundu. Gürkaynak, mahkeme kararının geri alınmasını talep etti.

Dilekçede, "İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği, kararda 'suç işlemeye tahrik' suçunun unsurlarının oluştuğu iddia edilen paylaşımın URL adresini belirtmek yerine, gönderi içeriğinin tamamını alıntılamıştır. Bir X hesabı, yasa ihlali olarak değerlendirilemeyecek paylaşımlar da barındırabilir. Bu nedenle Hakimliğin, tanımlayıcı bir URL adresi olmadan bir gönderiden alıntı yapılmak suretiyle ve tüm hesaba erişim engeli vermesi orantısızdır," denildi.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ VURGUSU

Dilekçede, "suç işlemeye tahrik" suçunun unsurlarının oluşmadığı belirtilerek, söz konusu paylaşımda şikayetçi olunması ve sesin yükseltilmesi çağrısının yapıldığı, bunun da anayasal hak ve özgürlüklerin kullanılmasına yönelik bir çağrı olduğu vurgulandı. Paylaşımın herhangi bir şiddet unsuru içermediği ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

Ayrıca, karara konu olan X hesabının ana muhalefet partisini temsil eden bir siyasi figüre ait olduğu belirtilerek, hesabın tamamına erişimin engellenmesinin, sadece o kişinin bireysel ifade özgürlüğünü kısıtlamakla kalmayıp, toplumun siyasal tartışma özgürlüğüne de baskı uygulayacağı kaydedildi.

Haber Merkezi