Hatalı Teşhis Göğüslerini Aldırdı, Mahkeme Kararı Değişmedi: "225 Bin Tl İle Ameliyat Olamıyorum"
Kocaeli'de özel bir hastanede yanlış teşhis sonucu göğüsleri alınan Çiğdem Kışlalı, 8 yıldır süren hukuk mücadelesinde yeniden hayal kırıklığına uğradı. Mahkeme, daha önce hükmedilen 225 bin TL tazminat kararını onadı ancak Kışlalı, bu miktarın sağlığına kavuşması için yetersiz olduğunu ve adaletin tam olarak sağlanmadığını düşünüyor.
Kocaeli'de özel bir hastanede, ileri evre meme kanseri teşhisiyle ameliyatla göğüsleri alınan ve sonrasında kanser olmadığı anlaşılan 52 yaşındaki Çiğdem Kışlalı'nın, hastane ve doktorlara karşı 8 yıl önce açtığı davada yeniden yargılama yapıldı. Mahkeme, önceki kararını tekrar ederek 25 bin TL maddi ve 200 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Kışlalı, kararı yetersiz bularak, "Bir arpa boyu yol alamadım. Bu, 'Haklısın, al bu parayı sus' demek. Şu an sağlığıma kavuşmak için bir operasyon geçirsem, bu tazminatla ameliyat olamıyorum" şeklinde konuştu.
Göğsünde kitle fark etmesi üzerine Ekim 2017'de Kocaeli'deki özel hastaneye başvuran iki çocuk annesi Çiğdem Kışlalı'ya, genel cerrahi bölümünde çeşitli testler yapıldı. İddiaya göre, testler sonucunda doktor, Kışlalı'ya 5'inci evre meme kanseri olduğunu ve durumun ciddiyetini belirterek acil ameliyat olması gerektiğini söyledi.
Farklı tarihlerde üç operasyon geçiren ve toplamda 20 saat ameliyatta kalan Kışlalı'nın iki göğsü de alındı. Ameliyattan sonra kemoterapi ve ilaç tedavisi verilmemesi üzerine şüphelenen Kışlalı, patoloji sonucuna ulaştı. Hastanenin patoloji kliniğinden çıkan sonucu incelediğinde, göğsünden alınan parçalarda kanser hücresine rastlanmadığını öğrendi.
Ameliyat ve tedavi sürecinde hastaneye 50 bin TL'nin üzerinde ödeme yapan Kışlalı, rapor ve belgelerle savcılığa başvurarak doktor ve hastane yöneticileri hakkında şikayetçi oldu. Soruşturma sonucunda doktorlar M.T.İ. ve T.C. ile özel hastane hakkında dava açıldı.
Kocaeli 1'inci Tüketici Mahkemesi'ndeki dava, yaklaşık 6 yıl sonra 28 Kasım 2023'te sonuçlandı. Mahkeme, davalıların 25 bin TL maddi ve 200 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Hem Çiğdem Kışlalı hem de sanık avukatları karara itiraz etti. Kışlalı, tazminat miktarının yetersiz olduğunu belirtirken, sanık avukatları yargılamanın eksik ve hatalı olduğunu savunarak kararı üst mahkemeye taşıdı. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5'inci Hukuk Dairesi, uzmanlardan oluşan üç kişilik bilirkişi heyeti oluşturulması gerektiğini belirterek Kocaeli 1'inci Tüketici Mahkemesi'nin kararını bozdu.
Bozma kararının ardından dava, geçen yıl kasım ayında yeniden görülmeye başlandı. Davanın üçüncü duruşmasında Çiğdem Kışlalı ve hastane avukatı hazır bulundu. Mahkeme, önceki kararını uygulayarak Kışlalı lehine dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte 25 bin TL maddi ve 200 bin TL manevi tazminatın ödenmesine hükmetti.
Duruşma sonrası açıklama yapan Kışlalı, "Bir arpa boyu yol gidemedim. Elimizde mahkeme kararı var, ancak bu 'Haklısın, al bu parayı sus' anlamına geliyor. Şu an sağlığıma kavuşmak için bir operasyon geçirsem, 225 bin TL ile ameliyat olamıyorum. Maddi ve manevi olarak çöktüm. Adalet bu mu?" şeklinde konuştu.
Süreci anlatan Kışlalı, "Mememde küçük bir kitle vardı. Doktora gittiğimde hemen alınması gerektiği, aksi takdirde hızla yayılabileceği söylendi. İlk defa böyle bir durumla karşılaştım ve doktorların dediğini yaptık. Doktorlar süreci kendi çıkarlarına göre uzattılar" dedi.
Hastanenin ve doktorların kendisini sakat bıraktığını belirten Kışlalı, şu ifadeleri kullandı:
"8 yıldır raporlar gönderiyoruz. Adli Tıp Raporu'nda benden herhangi bir onam alınmadığı tespit edildi. Hakimin verdiği karar aynı kaldı. Ameliyatta lenf bezlerimin alınacağını bilmiyordum. Aileme, 'Lenf bezleri temizlendi' denildi. Kanser olmadığıma sevineyim ama mesleğimi ve kadınlığımı kaybettim. Maddi manevi çöktüm. Adalet nerede?"
OLAYIN GEÇMİŞİ
Çiğdem Kışlalı'nın yaşadığı bu travmatik süreç, 2017 yılında Kocaeli'deki özel bir hastanede başlayan hatalı teşhis ve gereksiz operasyonlarla dolu bir döneme işaret ediyor. Kışlalı'nın yaşadığı mağduriyet, sağlık sektöründeki olası ihmaller ve hasta hakları ihlalleri konusunda önemli soruları gündeme getiriyor.
MAHKEME SÜRECİ
Yaklaşık 8 yıldır süren hukuk mücadelesi, Kışlalı'nın yaşadığı maddi ve manevi kayıpları telafi etmekten uzak bir sonuçla sonuçlandı. Mahkemenin verdiği tazminat kararı, Kışlalı'nın yeniden sağlığına kavuşması ve hayatını normalleştirmesi için yeterli görülmüyor. Bu durum, Türkiye'deki adalet sisteminin benzer mağduriyetler yaşayan diğer kişiler için ne kadar etkili bir çözüm sunabildiği konusunda tartışmaları beraberinde getiriyor.
Haber Merkezi
