Chp Kurultay Davasında Görev Krizi: Asliye Ceza'dan Yargıtay'a Kanun Yararına Bozma Başvurusu

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, CHP kurultayı davasında görevli olup olmadığına dair istinaf kararına rağmen, Yargıtay'a "kanun yararına bozma" başvurusunda bulundu.

GÖREVSİZLİK KARARI VE İTİRAZ SÜRECİ

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'ndaki oylamada hile yapıldığı iddiasıyla hazırlanan iddianameyi, "rüşvet" suçunu da oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vererek ağır ceza mahkemesine göndermişti. İddianamede, şüphelilerin Siyasi Partiler Kanunu'na muhalefet ettikleri öne sürülüyordu.

Mahkeme, sanıkların eylemlerinin "rüşvet" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ve sanıklardan Erkan Aydın'ın suç tarihlerinden önce üç kez milletvekili seçilmesi nedeniyle, vekillerin görevde oldukları dönemdeki suç iddialarının ağır ceza mahkemesinin yetki alanına girdiğini belirtmişti. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, bu karara itiraz etti. Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, itirazı değerlendirerek Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği görevsizlik kararını kaldırmıştı.

Bunun üzerine, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi ikinci kez görevsizlik kararı vererek, dosyayı 'görev uyuşmazlığının giderilmesi' amacıyla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne göndermişti. İstinaf mahkemesi, dosyada verilen 'görevsizlik kararını kaldırma' kararına dikkat çekerek, ortada bir "zımni görev uyuşmazlığının bulunmadığı" gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin talebini geri çevirmiş, davanın Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğine "kesin" olarak hükmetmişti.

YARGITAY'A BAŞVURU

İstinaf kararının ardından, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi bu kez, Yargıtay'a kanun yararına bozma başvurusunda bulundu. Başvuruda, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile aralarında "zımni görev uyuşmazlığı" bulunduğu belirtilerek, 'uyuşmazlığın İstinaf tarafından giderilmediği' gerekçesiyle "söz konusu kararın kaldırılması için kanun yararına bozma yoluna başvurmanın zorunlu hale geldiği" ifade edildi.

Ankara Başsavcılığı, aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş’in de bulunduğu 12 şüpheli hakkında iddianame düzenlemişti. İddianamede şüpheliler hakkında “Siyasi Partiler Kanunu’na muhalefet” suçundan 3'er yıla kadar hapis cezası istenirken, şüphelilerin “oylamaya hile karıştırdıkları” öne sürülmüştü. Eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun “mağdur”, eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın ise “müşteki” olarak yer aldığı iddianamede, benzer tüm iddianamelerde olduğu gibi şüpheliler hakkında alacakları ceza süresince siyaset yasağı konulması da talep edilmişti.

Haber Merkezi