Antalya Büyükşehir Belediyesi'nden Tartışmalı Restorasyon: AKP'li İsimden Kiralanan Konağa 15 Milyon Lira Harcandı
Antalya'da AKP İl Yöneticisi Zihni Kilit'e ait konak, 2018'de yandı. İddiaya göre Kilit, konağı belediyeye kiraladı ve restorasyonu için Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Katkı Payı fonundan 15 milyon TL harcandı. Bu fon, tarihi yapıların onarımı için toplanan emlak vergisi katkılarıyla oluşuyor.
Antalya'nın Balbey Mahallesi’nde 2018 yılında çıkan bir yangında AKP İl Yöneticisi Zihni Kilit’e ait bir konak yandı. İddiya göre Kilit, konağını 15 yıllığına o dönem AKP'de olan Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne kiraladı. Belediye bu süreçte konağın restorasyonu kamu bütçesinden 15 milyon TL harcadı.
Türkiye'deki belediyelerin topladığı emlak vergilerinin yüzde 10’undan oluşan Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Katkı Payı, camiler, hanlar, sivil mimari örnekleri gibi tarihî yapıların onarımı için kullanılıyor. Evrensel Gazetesi'nden Yusuf Yavuz'un haberine göre, Antalya AKP İl Yöneticisi Zihni Kilit, 2018 yılında yanan konağın restorasyon masraflarını, bu fon üzerinden karşıladı.
Öte yandan restorasyon sürecine ilişkin olarak da bazı iddialar ortaya atıldı. Bunlardan biri proje kapsamında Kurul onayı olmamasına rağmen hidrolik kireç bazlı enjeksiyon uygulanması. Yüklenici firma 108 ton enjeksiyon yaptığını öne sürerek ödeme istedi. Ancak Anatalya Valiliği ve İstanbul Teknik Üniversitesi uzmanları tarafından hazırlanan teknik raporlarda, bu uygulamanın hem projeye aykırı hem de teknik olarak mümkün olmadığı tespit edildi. Böylelikle yaklaşık 3 milyon TL’lik ödeme yapılmadı.
Ayrıca 7,3 milyon TL'lik bir bütçe ile başlanılan proje, iş artışı ve süre uzatımı nedeniyle maliyet yaklaşık iki katına çıkarak 14,8 milyon TL'yi buldu.
Bunlardan biri proje kapsamında Kurul onayı olmamasına rağmen hidrolik kireç bazlı enjeksiyon uygulanması. Yüklenici firma 108 ton enjeksiyon yaptığını öne sürerek ödeme istedi. Ancak Anatalya Valiliği ve İstanbul Teknik Üniversitesi uzmanları tarafından hazırlanan teknik raporlarda, bu uygulamanın hem projeye aykırı hem de teknik olarak mümkün olmadığı tespit edildi. Böylelikle yaklaşık 3 milyon TL’lik ödeme yapılmadı.
Ayrıca 7,3 milyon TL'lik bir bütçe ile başlanılan proje, iş artışı ve süre uzatımı nedeniyle maliyet yaklaşık iki katına çıkarak 14,8 milyon TL'yi buldu.
.
Haber Merkezi
