Halkbank'a Yönelik Tazminat Davasında ABD Yüksek Mahkemesinden Olumlu Karar

ABD Yüksek Mahkemesi'nin Halkbank'a yönelik önemli bir kararı, bankanın hisse senetleri üzerinde önemli bir etki yarattı. 27 Mart 2020 tarihinde, Halkbank aleyhine, Amerika Birleşik Devletleri'nin çeşitli ülkelere yönelik yaptırım kararlarını ihlal ettiği iddiasıyla bir dava açılmıştı. Bu dava, bankanın "ABD'de kurulu bir şirket olmadığı ve bu nedenle ABD yargısının kendisini yargılayamayacağı" savunması üzerine ABD Yüksek Mahkemesi tarafından kabul edildi. Mahkeme, davanın yargı yerinin uygunsuz olduğunu belirterek, Halkbank aleyhine açılan davayı reddetti. Bu karar, Halkbank'ın ABD'deki hukuki sorunlarına yönelik bir dönüm noktası oldu ve bankaya karşı açılan benzer iki davanın da düşmesi bekleniyor.

Hisselerdeki Büyük Artış ve Bankanın Geleceği

Halkbank'ın hisse senetleri, ABD'deki davanın düşürülmesi haberiyle birlikte büyük bir artış yaşadı. Banka, Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP) aracılığıyla yaptığı açıklamada, hisselerinin 13,79 TL tavan fiyatından satıcısız işleme başladığını ve günü yüzde 9,97'lik bir artışla yine tavan fiyattan kapattığını duyurdu. Bu gelişme, bankanın hissedarları için oldukça olumlu bir haber olarak kabul edildi.

ABD'de açılan ilk tazminat davası olan Owens davasının, yargı yerinin uygunsuz olduğu gerekçesiyle reddedildiği ve müştekilerin ABD Yüksek Mahkemesi'ne yaptığı temyiz başvurusunun 8 Ocak 2024 tarihinde reddedildiği banka tarafından açıklandı. Bu kararın bankaya, yatırımcılara, müşterilere ve çalışanlara hayırlı olması temenni edilirken, Halkbank'ın karıştığı diğer hukuki süreçlerin de devam ettiği belirtildi. Bankanın bu süreçten nasıl etkileneceği ve gelecekteki duruşu, piyasalar ve hukuk çevreleri tarafından yakından takip edilmektedir.

Bu olaylar, Halkbank'ın sadece finansal performansını değil, aynı zamanda uluslararası arenadaki hukuki konumunu da önemli ölçüde etkilemiştir. Hisselerdeki bu artış, bankanın karşılaştığı zorluklara rağmen sağlam bir mali yapıya sahip olduğunu ve yatırımcı güveninin sürdüğünü göstermektedir. Ancak, bankanın karıştığı diğer hukuki süreçlerin devam etmesi, gelecekteki finansal ve hukuki durumunu belirsiz kılmaya devam etmektedir.