Chp'li Pala'dan Uedaş Özelleştirmesine Sert Çıkış: Gerçek Bedelini Kim Ödüyor?
CHP Bursa Milletvekili Kayıhan Pala, UEDAŞ'ın özelleştirme sonrası uygulamalarını TBMM'ye taşıdı. Fatura artışları, şeffaflık sorunları, işçi hakları ihlalleri ve enerji güvenliği risklerine dikkat çeken Pala, Enerji Bakanı'na 13 soru yöneltti. Mart ayından beri yanıt bekleyen önerge, bölgedeki elektrik dağıtım sorunlarına ışık tutmayı amaçlıyor.
CHP Bursa Milletvekili ve TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu üyesi Prof. Dr. Kayıhan Pala, Uludağ Elektrik Dağıtım AŞ (UEDAŞ) ile ilgili önemli iddiaları gündeme taşıdı. Bursa, Balıkesir, Çanakkale ve Yalova illerinde elektrik dağıtımını üstlenen UEDAŞ hakkında, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar'ın yanıtlaması istemiyle 13 sorudan oluşan yazılı soru önergesi verdi.
Pala, önergesinde özelleştirme sonrası ortaya çıkan sorunlara dikkat çekerek, artan fatura yükünü, şeffaflık eksikliğini, işçi hakları ihlallerini, sıklaşan iş kazalarını ve ulusal enerji güvenliği açısından oluşan riskleri vurguladı. Mart ayından bu yana önergesine Bakanlık tarafından herhangi bir cevap verilmediğini de belirtti.
Pala, yaptığı açıklamada özellikle tüketici mağduriyetleri üzerinde durdu.
UEDAŞ'TAKİ TÜKETİCİ MAĞDURİYETLERİ
Pala, "UEDAŞ bölgesindeki tüketicilerin faturalarında dağıtım, kayıp-kaçak, TRT payı gibi kalemlerin tek bir başlık altında toplanması, şeffaflık ilkesine aykırıdır. TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası'nın uyarılarına rağmen EPDK ve Bakanlığın bu duruma sessiz kalması, tüketici haklarının ihlali anlamına gelmektedir," ifadelerini kullandı.
Enerji birim bedelleri düşmesine rağmen dağıtım bedelinin neden arttığını sorgulayan Pala, "UEDAŞ'ın son beş yılda elde ettiği karın ne kadar olduğunu ve devletin uyguladığı indirimlerin neden vatandaşa yansıtılmadığını açıklığa kavuşturulması gerekmektedir," dedi.
UEDAŞ hisselerinin 2022 yılında İngiliz ACTIS firmasına devredilmesini eleştiren Pala, "Şirket, Türkiye'nin en önemli sanayi bölgesine enerji sağlamaktadır. Şebeke verileri, arıza-bakım protokolleri ve tüketim profilleri artık Londra merkezli özel bir fonun kontrolündedir," şeklinde konuştu.
"Bu devir sürecinde devletin hangi güvenlik kriterlerini ve denetim raporlarını dikkate aldığını bilmeden 'enerji bağımsızlığından' bahsetmek mümkün değildir," dedi.
Taşeron işçilerle ilgili mahkeme kararlarının uygulanmadığını hatırlatan Pala, Bursa 12. İş Mahkemesi'nin "gerçek işveren UEDAŞ'tır" kararına rağmen işçilerin işe iade edilmediğini belirtti.
İŞÇİ HAKLARI VE İŞ GÜVENLİĞİ SORUNLARI
Pala, "Ücret farklarını ve tazminatlarını talep eden işçilere kapı gösteren, NACE kodunu değiştirerek işçilerin sosyal güvenlik primini düşüren, 36 saatlik vardiyalarla ölüme sürükleyen bir düzen varsa, bu durum köleleştirmedir," dedi.
UEDAŞ bünyesinde 2024 Kasım'ında hayatını kaybeden İhsan Ulu ve 2025 Şubat'ında yüksek voltaja maruz kalıp ölen Oktay Solar'ı hatırlatan Pala, bu ölümlerin iş kazası değil, iş cinayeti olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
"Bu trajedileri 'talihsizlik' olarak değerlendirmek mümkün değildir. Uzun mesailer, bakımsız araçlar, donanım eksikliği gibi ihlaller UEDAŞ'ta kronik hale gelmiştir," ifadelerini kullandı.
Pala, Bakanlık tarafından UEDAŞ'ta son beş yılda kaç ölümlü iş kazası yaşandığını ve hangi yaptırımların uygulandığını da sordu.
Özelleştirme sonrası altyapı yatırımları ve hizmet kalitesinin artacağına dair verilen sözlerin tutulmadığını belirten Pala, "Beş yılda UEDAŞ'ın yaptığı yatırımın tutarını, kesinti süreleriyle karşılaştıran bir kamu raporu sunulmalıdır," dedi. Fatura ödeyemediği için elektriği kesilen abone sayısının ve kamu teşviklerinden elde edilen avantajların da açıklanması gerektiğini ifade etti.
Haber Merkezi
